您当前的位置: 首页 > 军事

技术遇到瓶颈不再拼超薄的原因iyiou.com

2019-03-11 15:58:52

技术遇到瓶颈? 不再拼“超薄”的原因

我们生活在一个离不开智能的时代,陪伴你的时间可能比任何设备都长,成为人们的专属助理。而也越来越强大、轻薄,令人印象深刻。然而,事情似乎有些矫枉过正。一个明显的倒退是:虽然目前的智能在很多方面都更强大,但它们比10年前的功能机还脆弱、还不耐用。

技术遇到瓶颈? 不再拼超薄的原因

轻薄其实是一个非常好的特性,它让变得更加便携、易用。事实上,每个时代的厂商都有一些外形设计上的追求,比如功能机时代的超小型设计,毕竟感官刺激是卖出产品的步。然而,在刚刚过去的2016年中,智能除了更快的处理器、更多的运行内存和更大的显示屏幕之外,过去几年里一直吹嘘的更轻、更薄,似乎已经不再是主要趋势了。

超薄确实可以在一定程度上提升手感和观赏性

不能否认将做薄是一件技术活,用罗永浩的说法就是结构工程师花费了无数的心血才能将厚度减轻1mm,设计的越薄,便越发能体现出厂商在 设计上的功力。如今正是一个数码产品减重的时代,无论还是电脑都在向纤薄化发展。将做纤薄的好处是显而易见的。首先,在视觉上能带来无与伦比 的美感。而且,纤薄在一定程度上代表着便携,试想如果您习惯了超薄的智能机,某天突然让您带着一台砖头出门,您一定会感到不舒服的。其次,机身纤薄在 一定程度上带来了手感的提升,更准确的说,如今大屏多半会通过设计纤薄的机身来提升操作的舒适性,iPhone就是一个明显的例子。只是说到手感问题,在10mm时代,机身厚度的下降的确能带来手感的大幅度提升,但是到了6~7mm时代后,情况似乎就变了。

目前主流的旗舰机身厚度基本维持在7mm~8mm之间

目前,全球薄智能的记录保持者,却依然是我们国产制造商打造的vivo X5 Max,然而这款机子两年前就已经发布了,其机身的厚度只有4.75毫米,全球薄非它莫属。再看今天大家津津乐道的旗舰,苹果iPhone7的机身厚度为7.1mm,三星S7 Edge的机身厚度为7.7mm,华为Mate 9的机身厚度为7.9mm,vivo Xplay6的机身厚度为8.25mm,魅族PRO 6 Plus的机身厚度为7.3mm,小米MIX的机身厚度为7.9mm,

Moto Z的机身厚度为5.2mm。。。。。。

厂商为什么已经不再开始拼超薄了?

除了Moto Z机身保持着过往摩托罗拉刀锋的特性之外,其他的旗舰的机身厚度基本上维持在7mm~8mm之间。你可能认为7mm与4.75mm的差距并不大,要追上并非不可能的事情,但是要真正去缩减这两毫米的厚度,所有事情都会变得复杂起来,而且如果太急于让智能变薄,可能会因为一些实际的因素影响到整体,不仅可能造成智能厂商的损失,而且消费者的实际体验也会遭到破坏。那么为什么现在厂商已经不再比拼超薄了呢?

1、机身越薄,越容易被压弯

大家都知道,凡事都有个度,如果屏幕很大,却不停的鼓吹其超薄,结果就是产品会很容被压弯,上一代苹果iPhone 6就是一例,现在其强度,尤其是iPhone 6 Plus的强度已经受到了全球用户的质疑。大家都知道菜刀在兜里是不好携带的,而同样很宽大,并且超薄的,也是容易带来麻烦的,就算不伤了主人,也会伤了自己。

太薄会对机身强度造成不安全因素

其实又何止iPhone,任何一部轻薄都存在这样的问题,越轻薄其机身强度就越差,折弯的可能性就越大。在尚未开发出全新机身框架材质的今天,超薄被折弯的悲剧想必还会继续下去。

2、机身越薄,摄像头组件突出

同时,厂商不愿意将薄还有一个原因,就是摄像头组件突出。为的例子无疑就是苹果iPhone,从iPhone6到iPhone6s,再到iPhone7,虽然苹果的设计师将它们的厚度压缩到了6.9~7.1毫米,但是背部摄像头突出成为了众人吐槽为猛烈的一点。

凸起的摄像头一直被外界诟病,但是厂商也有苦说不出

要知道即使在智能元件厚度逐渐下降的今天,也只能遗憾的说,摄像头模组依旧是很难缩小,尤其是其中的光学透镜部分。考虑到主打拍照的厂商们已经在机身上加装6P镜头了,再想缩减摄像头模组厚度基本上就是痴人说梦。

为了保证出色的成像质量,不得不选择硕大的摄像头模组

因此,厂商只剩下两种选择,一是定制性能较差的镜头模组,使摄像头与机身齐平。一是使用硕大的摄像头,在保证成像质量的前提下只能牺牲外观。遍观如今的超薄,其摄像头全部是突出的,给消费者的印象便大打折扣。又因为超薄机身的缘故,使用的摄像头模组也并不,为了机身的厚度而牺牲拍照的优异性,可谓得不偿失。

在保证拥有纤薄的机身厚度,Moto Z采用外界镜头模块来提升拍摄质量

以Moto Z为例,虽然该机的机身厚度做到了惊人的5.2mm,但是这款自带的摄像头像并没有显示出特别出色的地方,1300万+500万的摄像头组合在旗舰中只能说一般般,但是为了提升拍照质量,MOTO采用了曲线的方式,那就是用户可以通过哈苏镜头模块来为Moto Z的拍照加分,该模块可以提供10倍光学变焦,让Moto Z的拍照水平达到旗舰机的水准。

3、机身越薄,续航问题越难解决

想告别一天一冲的窘境?想不做一个好孩子每天夜晚都回家充电吗?醒醒吧,这是不可能的。在智能机盛行的今天,即使是的iPhone,也很难告别一天一冲的命运。悲伤的是即使科技已经进步到可以让人类上天入地,电池技术还是没有什么大的突破。

用户对超薄担忧调查显示,续航能力成为用户担忧的环节

如果一款智能倾向于更薄的设计,那么此举涉及到的问题无非就是内部所需的电池空间,如果想要增加电池容量,那么机身自然不能过于纤薄,这个道理相信任何一个厂商都明白。对于大家来说,电池的续航远比那些花哨的功能以及轻薄的机身更加实在。

提升电池容量势必要牺牲机身厚度

后来

因此在此期间,再进一步设计或打造更薄的智能已经出现瓶颈了,若想保证续航水平就不能牺牲电池容量。这也就意味着,同尺寸屏幕的,若是略厚的话,那么极有可能提供了更大的电池容量,因此一次充满电的情况下,实际使用应该有更长的续航水平。

OPPO VOOC闪充成为一种续航曲线救国的方法

很显然,电池必须是智能无法变薄的主要因素,不过一些厂商也想到了让变薄的基础上,还可保证续航时间。比如OPPO,无论是前年的R9系列还是去年的R9s系捅破了是泪列,OPPO的始终都带有VOOC闪充,快充电速度可以提升四倍以上。还有就是又不得不提到的苹果,为了提升iPhone7的电池容量,去年苹果大胆的将3.5毫米耳机插孔取消。如此来看,去掉耳机插孔确实对内部空间设计有很大的帮助,所以我们也看到一些智能厂商站出来力挺苹果的做法,宣称未来摆脱耳机插孔是必要的趋势。

iPhone 6s、iPhone7、iPhone7 Plus底部设计对比

当然,在将做薄的同时,厂商也不得不面临各种各样的问题。就如上面所说的,在电池技术没有取得突破性成绩的今天,做薄必然要牺牲一部分的续航;而且为了保证的拍照效果,摄像头凸出问题也很难解决;甚至还不得不像iPhone6一样面临机身强度的问题:避免变弯;而且在做薄的同时保证用户的握感,做到不割手也是必须的。

写在:

所以说,现在已经有厂商意识到,一味地强调多么轻薄已经不能够再吸引消费者。在经历了新鲜感之后,消费者发现他们更需要耐用的智能、拍照更出色的智能、续航时间更长的智能。轻薄?薄到一定程度就可以了,那些全球薄、m厚度的营销噱头,实际上对使用体验并无帮助。归根结底仍旧是一个通信工具,将做得轻薄看上去很美好,但是如果前提是牺牲实用性的话,笔者相信并不会有多少人去选择它。

声明:本文仅为传递更多络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。

2009年香港体育A轮企业
2017年重庆B2B/企业服务企业
2018年天津房产上市后企业
推荐阅读
图文聚焦