您的位置: 昭通信息港 > 娱乐

文科生薪资排名垫底没那么糟

发布时间:2019-04-10 22:16:23

【导语】:12日,一份名为《2013中国数理化(理科)基础教育白皮书》的调查报告中显示,2012届毕业生的工资排在倒数十位的全是文科专业,这个令很多友感到惊讶。那么,实际中,文科生的薪资真的有那么糟吗?

同学会上如果聊起来大学毕业一年以后混得怎么样?或许是一个牵涉到自尊心的话题,若把这个话题投放到社交媒体层面,反响可想而知。12日,一份名为《2013中国数理化(理科)基础教育白皮书》的调查报告让络炸开了锅。这份由麦可思、搜狐教育和学而思培优联合发布的调查结果显示,在2012届各个专业的本科毕业生中,平均薪酬的前十位当中,理科专业占七席,倒数十位则全部是文科专业,其中薪酬的是历史学专业的毕业生。

文科生薪资遇冷,当真?(络图片)

残酷的数据让文科生们纷纷吐槽:伤不起,都是泪。《白皮书》的编制方同时表示,希望能够为学生和家长的专业选择和行业探索提供较好的借鉴意义。那么,这些数据如何得来?是否足够准确?浙江范围的情况又如何?若是真的按图索骥,规避这些冷门专业,靠谱吗?

麦可思白皮书:“一份商业化、市场化的调查报告”

“某种意义上,在这份调查报告中,样本本身即是出资者,被调查者也是调查的委托方。”省教育厅高等教育处丁处长一语道破,“比方说可能在浙江省只采集了一所学校的样本,就说能代表浙江,《白皮书》是否能冠以“中国”的标头,很难讲。”

“商业化并不代表不专业,或者测量方式不科学,但是商业化的收费一定会限制样本空间。”省教育评估院施建祥院长告诉,“一份调查问卷,权威性和准确性的前提,是样本空间的选择。”

怎么理解呢?

“麦可思的调查报告,大概8万元一所学校,前些年可能是5万元。”说这话的时候,施院长手中是一份厚厚的省教育评估院自己做的“蓝皮书”,“我们决定自己做。”

这份面向教育系统内部,不对外公开的《就业率质量报告》(以下简称蓝皮书)是公益性的,经费来自政府财政,一方面没有资金的压力,另一方面,调查的数据将成为高校考核和来年拨款的参考标准,这些数据,包括就业率、创业率、起薪、专业对口率以及教学满意度。因此“学校都高度重视,非常配合”,施院长说。

“蓝皮书”得出的一些数据,与“白皮书”相去甚远。

省教育评估院:就业起薪上,文理科性质没有太大差别

施院长结合数据告诉,麦可思的调查节点,选择的是毕业半年之后,而“蓝皮书”的调研则是放在每年月的毕业一年之际,通过学校的配合以及络的推广,去年吸引了49.24%的毕业生参与调查,终有效答卷超过11万多份珠海货架报价
,有效率达到47.86%,这一数据超出麦可思在全国的调查样本。

扣除掉在家待业的,评估院的调查把就业、升学、服役、创业的毕业生都纳入体系,结果显示,浙江省省属高校的综合就业率达到96.27%,薪资方面,文理科的区分并没有带来太大的薪酬差异,相对而言,影响力更大的因素是学校层次的不同,以及本科和专科的区别。“好的学校,起薪能达到4000到4500,这当中也包括了很多文科专业,如经管法的专业。”

“文科生”怎么界定?标准模糊导致调查结果偏差

麦可思白皮书当中,虽然历史学、小学教育、应用心理学等“纯文科”的薪资确实偏低,但是是否就能由此盖上“文科生弱势”的帽子?施院长表示,这里可能存在一个专业区分上的误导,他补充:《白皮书》所界定的“文科”,实际上是依照高等教育阶段,学科教学的内容属性来划分的,比如,教学当中是不是偏向使用文科教学的方式。但实际上“文科”的范畴很广,涵盖文史哲、经管法和教育学这七大类,把这些都算进去,文科并不弱,“经管专业在就业上表现居前是个不争的事实。”

纯文科遇冷,折射产业布局欠均衡和社会需求不旺

省教育厅丁处长是个学院派的管理者,他坦言,自己也曾经是文科生,与的攀谈中,话题渐渐引了开去鲁冰花基地
,他说《白皮书》“如果在一些地方反应了基本情况,指的正是所谓的“纯文科。”

“实际上,纯文科遇冷体现的是国家整体的经济发展状况。”丁处说,“我们传统的产业布局,重点仍然在制造业,这无疑从上游带动了工科类专业的就业,而对文科生来说,他们的目标市场是中小企业,但是这些企业的管理体制往往不够健全,企业管理的重要性和复杂性尚未提升到一定高度,导致用人单位对文科生需求的迫切性不强。”“比如家族企业就是如此,但是以后这一趋势肯定会改变。”

一些产业的发展尚未成气候,整个社会的需求量不高,也是文科生遇冷的一个原因。丁处举例,“比如法律专业,在美国,人们早已认同什么都去法院解决,这也直接为各层次的法律工作者带来了巨大的业务量,社会需求调动起来了,收入水涨船高也就很正常。”“再比如文创产业,是文科生的就业蓝海,但是目前尚未在整个产业结构中占据更大的领域,这些都还有空间。”

原因:文科专业是不是设置得太多太泛滥了?

“确实有这种情况,”丁处说,“1952年之后,全国很多高校经历了文科专业的削减捕鱼游戏注册送分
,比如清华,又比如浙大,都曾经是偏向工科的高校,但是随着交叉学科的发展和社会需求的上升,很多学校跟风设置了很多文科专业,而这过程中,并没有很好地平衡自身优势的教学资源,兼顾所在地区的就业环境。

根本原因是什么?“文科专业设置门槛低,便宜!”丁处颇为犀利,“举个例子,要新开设一个医学专业,需要购买成套的医学设备,光学也是,这些都需要大量成本,而新开一个专业,相对而言就方便许多,只要购买一些摄像器材,更便宜的是法学,几乎不需要任何硬件设备,很多学校也就乐得开设这些专业。”

专业的保鲜期,可能不超过4年,不能盲目跟风

这些高度雷同的专业是怎么“复制”出来的?

教育评估院施院长进一步向透露,当前教育行政部门,实际上将专业设置的权力下放到了学校,学校只需要制定提交一份“5年发展规划”,打个比方,若是拿到10个专业的设置名额,可以在5年当中的任何一年,自主新增专业或者调整专业。

“这些年以来,学校的专业设置都是在做加法,没有减法。”

“为什么?”

“因为学院从上级得到的拨款数量,实际上同招生数是成正比的。从教学实际来说,做减法对就业和学生的感受也有影响,同学们发现没有学弟学妹了,感觉会很不舒服。”

“学校必须花大力气调整专业,要有长远意识,将自身特色和社会需求更好地结合起来。”施院长说,“打个比方,温州医学院的医学检验专业很强,但能否设置会计或者经管专业?当然也可以,但是恐怕没法和别的学校竞争,也没有这个必要。”

“专业的保鲜期,可能不超过4年,不能盲目跟风。”施院长说,“很多学校跟风设置了一个专业,但是四年之后,到了就业的关口就发现当初的热潮消退了,吃亏的还是学生,长远来看也会影响学校品牌。”

弱势专业学生怎么办?创业是个好点子

调查结果如何,具体到院校当中的学生个体,可能很少会去理会这些统计数字,我们也能欣喜的看到,很多刚刚毕业的年轻人,早已沿着自己的理想和特长,坚实地踏出了创业的脚步,过去如何?文科或者理科?We don’t care!

猜你会喜欢的
猜你会喜欢的